t18p4773

为什么美国喜欢向民众展示武器装备呢？很多美国民众可以近距离参观美国的武器装备，比如F16战斗机、F15战斗机、C17运输机等，甚至还可以到C17内部进行参观，并且还可以拍照，美国好像根本不怕泄密，这是什么原因呢？原因很简单...

国际社会舞台上，以色列公然喊话中国“希望东大不要做出支持伊朗军事和武器装备发展计划的任何举措。伊朗打算重建弹道导弹计划，以色列慌了，毕竟以前都是以色列打伊朗，这要是让伊朗发展起来，以色列免不了要挨打了。然而光凭...

“一定是有叛徒在我们中间，不然仅仅以中国女人头脑，怎可能算出我们的飞行路线？”美军得知中国女军事专家，分毫不差的计算出美军战机的飞行路线，当即彻查内部，但结果却让他们大失所望。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!美军一次战情会议上，几位将领围坐一堂，会议的焦点是一件让他们始料未及的事，一名中国女性军事专家，在无任何侦察手段参与的情况下，准确预测出美军战机的飞行航线和战略意图，几乎分毫不差。消息传回美国本土，引发情报部门连夜排查是否有情报泄露，甚至怀疑情报体系中可能混入“内鬼”，经过彻查无果，美方只能将目光投向那位中国专家——李莉。李莉出生于1969年，来自一个军人家庭，从小在军营长大，她的父母都是现役军人，常年奔赴各地执行任务，年幼的李莉很少能与父亲长时间相处，一年见一次面是常态。尽管如此，她并没有埋怨过军人的生活，反而把“参军”当作从小就确立的目标，她喜欢看父亲带回来的军事杂志，也常常翻阅武器装备图纸，试图弄明白每一条线路和结构。1986年，李莉考入西安二炮工程学院，主修计算机专业，那时候，女生读这个方向的非常少，她没有犹豫，四年学习期间，她几乎没参加任何文娱活动，一头扎进信号传输、代码编写和通信系统的课程里。她的毕业论文是关于战场通信网络的构建模型，内容详实，逻辑严谨，受到学院老师的一致认可，毕业后，李莉主动申请前往部队基层工作，当时，很多同学选择留在研究所或机关单位，但她坚持要去作战一线。她在通信连队担任技术兵，每天的工作是对远程通信设备进行调试、维护和测试，那时候设备型号繁多，参数复杂，她拿着一个黑色笔记本，逐项记录每一次故障的表现、修复过程、所耗时间以及可能引发的连锁问题。三年下来，这本笔记累计超过十万字，后来成为基层部队培训教材的重要参考资料，五年基层工作后，李莉考入国防大学研究生院，研究方向是作战模拟与指挥系统。她发现自己在会议上经常听不懂别人的发言，因为讨论的内容涉及大量武器系统和战法理论，和她的计算机背景相差甚远。初上讲台讲课，她只能将准备好的讲稿死记硬背，课堂上的一次质疑，让她认识到仅靠背诵无法胜任这份工作。一次授课中，一名海军高级指挥员指出她在数据引用上的问题，并直言讲课态度不够严谨，她回去彻夜未眠，翻阅资料、联系基层部队进行数据验证。自那以后，她每一次讲课前都做足功课，每一个数据来源都要经过多次比对，她开始频繁下部队调研，把武器装备使用者的经验总结回来，转化为课程内容。在国防大学，李莉逐渐建立起一套属于自己的研究路径，她用大量实战数据建立模型，将战例输入系统，通过参数变化寻找作战规律。在博士阶段，她选取多起地区冲突进行建模分析，推导出不同部署模式下的资源配置方式，她的报告被采纳为教学资料，也在军内理论研究中产生了影响。2003年伊拉克战争爆发前，李莉分析美军预算报告，发现其空军与信息化投入比例大幅增加，陆军预算则基本持平。她据此推断美方将采用远程打击和网络战为主，不进行传统意义上的地面推进，战争爆发后，美军的表现印证了她的判断，这一分析被视为研究信息战战略的一次成功案例。她对美军的研究不是靠消息渠道，而是通过年复一年的资料收集、模型构建和逻辑推演完成的。2023年瓦格纳事件发生时，多数外界判断俄军将陷入混乱，李莉却在分析后提出，该事件将在48小时内平息，两天后，俄军秩序恢复，她的判断再次得到验证。在南海紧张局势中，美舰多次更换航线并频繁使用电子干扰，李莉调取过往演习数据，结合洋流、气象和舰载通信规律进行分析，最终预测出美舰将转向某海域。我方随后调整部署，在不动声色中掌握了主动权，这次事件后，部分美方评论甚至怀疑是否有人在内部配合情报外泄，事实上，李莉的推演完全基于长期的数据收集与数学模型模拟。李莉从不认为自己是天才，她曾说，自己的研究能力是从记录第一个电压波动开始，一点点打磨出来的。即使退役后，她依旧坚持讲课授业，向下一代军官传授建模与分析的方法，她讲课时用电子表格演示航母航线推演，要求学生独立构建模型，反复提醒他们：每一个设定都必须有依据，不能凭空想象。她说得少，但每一句都掷地有声，她的学生和同行知道，这位女教员背后，是几十年如一日对战争逻辑和数据规律的钻研。对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！信源：央广网——军事专家李莉：我的人生一直在路上

美国国务院最近批准了向埃及出售总额为46.7亿美元的武器装备，其中包括一套“国家先进地对空导弹系统”（NASMAS）、4部AN/MPQ-64F1雷达、100枚陆基...此前，美国已经向埃及出售了200多架F-16战斗机，但埃及所配备的超视距空空...

问题并不在于武器装备的性能。看几张现场图你就明白了，柬埔寨的火箭炮部队如果出现在俄乌战场，恐怕连10分钟都撑不住。从画面上看，柬军正在为122毫米多管火箭炮进行...即使配备再先进的武器，也难以应对高强度的现代化战争。...

就在刚刚美国决定对中国使用流氓手段要求中国照办最典型的例子，莫过于去年年底美国竟公然要求中国开放核武库接受其“检查”，理由是“维护世界和平”。这说法乍听冠冕堂皇，实则荒谬至极——核武库是什么地方？那是涉及国家安全最核心的机密重地。美国自己坐拥全球最大核武库却从不允许国际社会核查，转头却对中国指手画脚，这不是双标是什么？更为讽刺的是，美国一方面要求中国“透明化”，另一方面自身却持续升级核武库，并且拒绝承诺“不首先使用核武器”。中国一句“无可奉告”的回应，既守住了底线，也戳穿了美国核霸权主义的虚伪面具。台湾问题更是美国流氓行径的重灾区。美国嘴上挂着“一个中国”，行动上却通过所谓“台湾旅行法”，还屡次批准对台军售。2020年，美国国务院一次性向台湾出售价值18亿美元的武器，包括火箭系统、导弹与侦察设备。这种行径公然破坏中美三个联合公报的政治根基，将国家信用视若敝屣。而中国除了抗议，更以持续强化的国防能力和台海巡航证明：主权问题没有讨价还价的余地，美国越线一寸，我们的反制就进一尺。连留学生和海外华人，竟也成了美国“政治猎巫”的牺牲品。去年在华盛顿杜勒斯机场，多名中国留学生因拒绝向美执法人员“提供中国政府内部信息”而被注销签证、强制遣返。更离谱的是，连华人参观中国驻美使馆获赠的普通外事礼品，都被美国司法部当成“间谍招募证据”来起诉——这办案逻辑简直堪比“用合影定罪”，荒诞到连专业操守的边都沾不上。至于“要求中国接收几十万阿富汗难民”的操作就更迷了。美国在阿富汗打了20年仗，炸完人家国土、制造难民潮，反手就道德绑架中国接盘，同时还不忘炒作新疆议题污蔑中国“迫害穆斯林”。这套路既想甩锅推责，又想给中国扣帽子，算盘打得震天响，可惜咱外长一个“不”字就让它哑了火——中国愿意为世界和平出力，但绝不替霸权主义的烂摊子买单。中国的发展不是谁“恩赐”的，而是靠苦干实干拼出来的；中国的立场更不是谁“命令”就能动摇的。从核政策到台湾问题，从学术交流到难民责任，我们每一次有理有据有节的回应，都在向世界传递一个信号：主权尊严不容交易，核心利益没有让步空间。今日中国，早不是那个忍气吞声、仰人鼻息的中国。面对流氓手段，我们既不惧声量也不缺手段——该拒绝时掷地有声，该反制时精准有力。但有意思的是，即便美国步步紧逼，中国依然坚持一条原则：不随美方节奏起舞，不把世界拖入对抗。我们扩核是为自卫而非争霸，拒难民是秉持公正而非推责，护留学生是反对迫害而非关闭交流。这种定力背后，是对和平发展道路的清醒认知：与其被拖入“霸权陷阱”，不如以实力促合作、用发展换空间。美国的焦虑可以理解，毕竟一个坚持独立自主、还越走越稳的大国确实让习惯了“呼风唤雨”的人浑身不自在。但化解焦虑的正确方式，绝不是靠耍流氓手段逼人低头。历史早就证明：凡想遏制中国的，最终都成了中国成长的垫脚石；凡尊重中国核心利益的，才能共享发展的红利。当美国真正学会平等对话那天，或许它会发现——中国这个“对手”，本可以是它最该合作的伙伴。素材来源：环球网环球网官方账号2024-04-0107:25

论坛：一旦中国禁止美国加入中国空间站，美国是否有权将其击落？国际空间站面临退役，于是美国就出现了：如果未来中国不让美国进入中国造的空间站，美国是不是就有权把它给打下来？这想法一听，简直荒诞至极，可却也反映出美国在航天领域面对中国崛起时那复杂又微妙的心态。想当年，1998年国际空间站项目启动，美国作为主导者，根本瞧不上中国，觉得咱技术不行、资金也不够，一次又一次把中国参与的希望浇灭。到了2011年，“沃尔夫条款”出台，这下可好，直接给中美航天交流上了一把大锁，美国国家航空航天局（NASA）和中国彻底断了往来。可咱们中国呢，被拒之门外后，没有丝毫退缩，一头扎进自主研发的道路。这么多年过去，成绩那是有目共睹，北斗导航全球组网，嫦娥系列成功探月，如今天宫空间站也全面建成、稳定运行，还热情邀请世界各国一同开展科研合作，展现出大国的开放与包容。再看看美国那边，他们引以为傲的国际空间站，现在状况百出。这个国际空间站1998年开始建造，由美国和俄罗斯牵头，好多个国家一起参与。原本设计的使用期限到2015年，虽说后来两次延期，可如今已经超期服役快10年了。从2013年起，各种问题就不断冒出来，太空垃圾把太阳能电池板砸出了洞，空间站的窗户也出现了细微裂纹。到2024年10月底，已经发现了50处让人担忧的隐患，还有4处裂缝，每天漏气都超过标准，最多的时候一天能漏3.7磅左右。这个漏气问题早在2019年就被发现了，好像是俄罗斯“星辰”号服务舱和货运飞船对接的地方出了毛病，宇航员们想尽办法，用特殊胶带、医用纱布、密封剂这些东西去修，可问题始终没能彻底解决。美国航天局监察长办公室都把风险等级提到最高了，甚至开始准备紧急撤离的方案。而且，俄罗斯打算2028年就退出，美国虽然想把国际空间站维持到2031年，但照目前这情况，退役是迟早的事。眼瞅着国际空间站不行了，美国又没办法短期内自己搞出一个新的空间站，之前的一些关键技术资料还弄丢了，原来的合作伙伴，像俄罗斯、欧洲、日本，大家也都各忙各的，资源分散。这时候，咱们的天宫空间站就显得格外亮眼，成了国际航天合作的热门选择。美国心里那叫一个着急，可“沃尔夫条款”还在生效，NASA没办法和中国合作，申请加入中国空间站自然也就被拒绝了。于是，一些美国极端网友就在论坛上喊出了“击落中国空间站”这种离谱的话。但美国真敢这么干吗？咱们从几个方面好好分析分析。先从法律层面来说，太空可不是谁想怎样就怎样的地方。1967年就有了《外层空间条约》，一百多个国家都签了字，包括美国和中国。这个条约明确规定，太空属于全人类，大家得和平利用，不能在上面放核武器这些大规模杀伤性武器。虽说条约没直接说不能打别人的空间站，但整个条约的意思就是让各国和平相处。要是美国真对中国空间站动手，那就是公然违反国际法，是对全球秩序的严重破坏。再说了，《联合国宪章》也规定，除非是自卫或者得到联合国安理会批准，不然不能随便对别的国家动武。中国空间站就是个搞科研的地方，又没威胁美国，美国要是打它，根本就不符合自卫的条件。所以从法律上讲，美国没这个权力，要是真干了，就是违法。从技术角度看，美国确实有反卫星武器，他们也做过相关试验，2007年中国也进行过反卫星试验，证明了这种技术的可行性，美国肯定也有这能力把空间站打下来。但这里面问题可大了去了。首先，空间站被炸之后，会产生大量的太空碎片。这些碎片在太空中高速飞行，就像一颗颗子弹，能把其他卫星撞得粉碎。美国自己在太空中有大量的卫星，通信、导航啥的都得靠它们，要是太空碎片变多，美国自己的卫星肯定首当其冲，受到严重威胁。其次，美国要是这么干了，国际社会肯定不会坐视不管。联合国肯定得开会讨论谴责，中国更不可能咽下这口气。中美关系本来就复杂敏感，这一下，说不定就会引发更大的冲突，甚至擦枪走火。而且，美国这么做，在国际上会被孤立，谁会支持这种霸道不讲理的行为呢？最后，从道德层面看，太空探索是全人类共同的事业，大家都在努力往外太空发展，美国却搞破坏，这会让全世界寒心。综合来看，美国所谓“击落中国空间站”的言论，也就是过过嘴瘾，真要付诸行动，他们根本不敢。信息来源：国际空间站退役后，谁能填补空白？·环球网

国际社会舞台上，以色列公然喊话中国“希望东大不要做出支持伊朗军事和武器装备发展计划的任何举措。伊朗打算重建弹道导弹计划，以色列慌了，毕竟以前都是以色列打伊朗，这要是让伊朗发展起来，以色列免不了要挨打了。然而光凭...

武器装备测试图尺寸对比图 武器装备#武器装备水平#顶级武器装备#武器欣赏#武器装备测试图尺寸对比# 武器装备测试图尺寸对比图#武器装备#武器装备水平#顶级武器装备#武 来源:陌上花开时 发表时间:2025/07/27 16:04:02

虽然巴基斯坦和咱们的关系非常铁，但是咱们也必须得做好武器装备出口的保密工作，尤其是歼-35这款全球顶尖的第五代隐身战斗机。正所谓，“防人之心不可无”，更何况是国家与国家之间呢？要知道巴基斯坦不仅和咱们的关系好，和...